参考消息网2月27日报道 阿根廷《号角报》网站2月24日刊登题为《美国在与中国争夺芯片市场的竞争中作茧自缚》的文章，作者是豪尔赫·卡斯特罗。文章摘编如下：

      美国通过其主要的半导体制造企业——英特尔、英伟达、高通、超威等——控制着世界最先进芯片的市场。这些公司生产的3纳米芯片正在引领全球经济的数字化进程。而以华为和中芯国际为代表的中国企业正在美国的领先企业身后紧紧追赶。

      这不仅意味着两个超级大国之间的技术差距有迅速缩小的趋势，还意味着这些美国企业的中国竞争对手可能会在未来五年内追上它们。

      美国总统拜登的政府为阻碍或击败来自中国的全球竞争而采取的技术转让限制措施，产生了美国不愿看到但绝对客观存在的后果，即加速了中国的先进芯片研发和制造。

      这种悖论的极端体现在于，美国主要的芯片企业现在预计，芯片领域的知识和创新火炬或将在不超过五年的时间内传递到中国手中。

      这是21世纪全球高科技对外开放与合作的直接结果，而拜登政府所带来的是对这种开放与合作条件的破坏。

       资本主义中的一切都是“符合客观规律”的，远远超出“主观意志”的范畴，而资本主义社会中经常产生“意料之外”的后果已成为一条历史法则，不以主观意志为转移。

      这就是历史进程的讽刺。如果顺应历史进程，美国公司将成为中国公司的首选合作伙伴。

       中国是当今世界最大的半导体或芯片市场。其中一个原因是，中国拥有全球数字化程度最高的生产体系，拥有约11亿互联网用户，其中多数使用5G移动设备。

      中国经济发展受到的巨大激励不是来自投资的增长，也不是来自劳动力的增加，而是来自其国内市场上生产者之间持续不断的竞争。

      因此可以说，正是美国旨在阻碍并在一定程度上遏制中国科技发展的政策，成为激励中国在这一关键领域加紧与美国竞争的最大诱因。

      美国主要的芯片制造商已经表达了对拜登政府政策的反对。它们认为，通过阻止向中国出售或转让技术，最受影响的是美国公司本身，因为这让其无法参与世界上最大的芯片市场。

      这种政策也阻碍了在美国建立新的芯片工厂，与民主党政府推动的《芯片与科学法案》的核心目标相矛盾。

      换句话说，这意味着美国在引领芯片和人工智能领域的全球竞赛中存在自我强加的结构性延迟。美国的根本弱点是完全缺乏长期战略愿景，这完全归因于拜登政府。